Edgar hat in seinem letzten Posting die ganze Sache schon recht gut beantwortet.
Ich empfehle auch immer, die entsprechenden Begriffe bei Wikipedia nachzuschlagen und dort auch die externen Weblinks zu beachten, die oft allgemeine / zentrale Websites zum jeweiligen Thema auflisten.
Zur Not müsst ihr halt in einen meiner Podcasting-Workshops kommen, die ich z.B. für einige Mitglieder des Bundesverbandes Freier Radios oder andere Bildungsträger gebe ;-)))))
Ohne den technischen Hintergrund mal aufzurollen:
Nach meiner Erfahrung sind aus Gründen der Stabilität und Robustheit XLR-Stecker und -Buchsen den 6,3mm Klinken-Stecker und -Buchsen zu bevorzugen und diese wiederum den 3,5mm Klinken-Stecker und -Buchsen zu bevorzugen.
Aber natürlich kauft niemand ein neues Aufnahmegerät nur wegen der XLR-Anschlüsse.
Ich habe auch den Edirol-Rekorder lange Zeit im Einsatz gehabt und immer sehr große Befürchtungen, dass im harten Reporteralltag die Buchsen ausbrechen oder die Batterieabdeckklappe wegbricht, ohne die ja dann die Stromversorgung zerstört wäre.
Der Rekorder von Tascam oder der kleinere von Fostex waren wegen der Robustheit daher lange Zeit mein Wunschgerät, leider hat es mit dem Lottogewinn nie geklappt 
Hallo,
mein Beitrag findet sich in der anderen Usergroup in diesem Web-Forum, daher klickt bitte hier:
Hallo,
ich hatte ja schon auf den "DR 100" von AEQ hingewiesen: http://audacity.fuchsi.de/1021,1#5987 sowie http://audacity.fuchsi.de/549,3#5956
Jetzt habe ich den Preis erfahren:
ca. 525,-- Euro plus Versand aus Österreich, exklusive Mehrwertsteuer
Vertrieb für Österreich und interimsmässig seit drei Jahren auch für Deutschland:
Ing. Peter Gutwillinger
GPID Impuls- und Datenverarbeitungstechnik Ges.m.b.H.
http://www.gpid.at/
Auf der Fachmesse "Broadcast 2005" vom 15.11. bis 18.11.2005 in Madrid hat AEQ den "PAW 120" vorgestellt, der den "DR 100" im nächsten Jahr ersetzen/nachfolgen wird
Der PAW 120 wird anscheinend erst 2006 auf den Markt kommen, hat sich aber optisch schon verbessert, siehe folgendes Foto:
http://www.aeq.es/eng/images/p…0/VISTA-FRONTAL-OK-HR.jpg
Hier die Beschreibung des spanischen Herstellers AEQ:
Like mobile telephones, the latest AEQ digital recorder is used in your palm and by fingers of the same hand, hence the name PAW (Palm Audio Workstation). The PAW 120 is the ultimate portable recorder for journalists who can carry it everywhere!
The PAW 120 builds on the success of the AEQ DR100 and the feedback from the hundreds of happy users. By replacing some of the more consumer-type features of the old model, the new model is even more professional, but keeping the unit at the same convenient hand-held size.
PAW 120’s main features:
Quelle: http://www.aeq.es/eng/pr_dr100.htm
Ich würde so gerne mal ein Gerät in die Finger kriegen :-o Herr Gutwillinger bemüht sich auf jeden Fall sehr und vielleicht kann ich euch bald mehr von diesem Gerät erzählen als dass, was wir aus den PDF-Dateien wissen.
Ich werde demnächst auch noch mal meine große Marktpreisliste aktualisieren, aber dann auf einer anderen Website, die mir dafür zur Verfügung gestellt wird.
Aber ich werde es natürlich mit diesem Forum verlinken, damit wir hier weiter diskutieren können.
Oh je, ich brauche jetzt wirklich langsam einen portablen, digitalen Rekorder, ich sitze schon wie auf heißen Kohlen...
"Always happy recordings!" wünscht
oli
In der aktuellen Ausgabe 24/2005 der "c't - Magazin für Computertechnik" ist auf Seite 150 bis Seite 153 ein Artikel über Edirol R-1, Marantz PMD-660 und M-Audio MicroTrack 24/96:
Inhaltsverzeichnis: Hardware - Audio-Recorder: Mobil aufzeichnen auf CompactFlash
Titel: "Klangkonservierer"
Untertitel: "Tragbare digitale Audio-Recorder"
http://www.heise.de/ct/inhalt.shtml
Artikel online kaufen ab dem 28. November im Heise-Kiosk: http://www.heise.de/kiosk/archiv/ct/
Always happy recordings,
oli
Hallo,
noch eine Fundstelle zu den genannten Multi-Trackern: Nachfolgende URL ist ein englischsprachiges Web-Forum:
Zoom PS-02, PS-04, & MRS recording information, discussion, and support
http://www.2090.org/zoom/bbs/viewforum.php?f=2
Always happy recordings,
oli
Hallo,
zwischen 4,24 Euro und 89,54 Euro (inkl. VAT, ohne wird's natürlich billiger) kostet ein Bausatz für einen eigenen MP3-Player:
http://www.techdesign.be/projects/020/020.htm
* MMC and SD cards from 64MB to 1GB formatted as FAT (FAT16) and FAT32 fully supported.
* Low power operation with a single AAA (HR03) 1V2 Ni-Mh battery.
* Up to 256 kBps bitrate at 44,1 kHz supported. VBR may peak at 320 kBps.
* ID3 v2.3 tags supported.
* High quality stereo DAC with a S/N ratio of typ. 87dB.
* THD of only 0.1% typ.
* Full user control (volume, track, skip) with a 5-way micro joystick.
* Real Time display of bitrate, sampling rate, elapsed time, songnumber, ...
* On/Off pushbutton.
* Software is 100% upgradeable through an RS232 bootloader connector.
* LCD contrast adjustable by user.
* Voice Recording in PCM-format will be added later!
Ich werde mir so einen Bausatz erstmal nicht kaufen, aber Erfahrungsberichte - besonders sobald die Voice-Recoring-Funktionalität implementiert wurde - sind hier gerne gesehen
Always happy recordings,
Oli
Zitat von radiokampagne:1129841369... Sony ... "PCM-D1" ... Preis: 2.000,-- U.S.-Dollar, soll ab Dezmeber 2005 zu kaufen sein.
Neue Fundstellen zum oben genannten Rekorder:
Hier mit neuen Fotos und einer techn. Zeichnung:
http://www.akihabaranews.com/e…l+microphone+by+Sony.html
DE:BUG-Autoren beziehen sich auf die erste URL und meinen doch ernsthaft, dieses Gerät werde bald typisch für Journalisten sein:
http://www.de-bug.de/blog/archives/787.html
Always happy recordings,
Oli
Hallo,
ich habe mir kürzlich mal einige Geräte in diversen Geschäften und Elektronik-Märkten angesehen und die sind alle sehr fitzelig und fummelig, manchmal auch mit sehr glatten ( = rutschigen) Oberflächen und ich kann mir schon die Fehlbedienungen vorstellen, denn nur die Profesional-Geräteklasse hat ja bekanntlich ausreichend große Rekorder und z.T. auch besonders gute Tasten.
In Consumer-Geräteklasse machte der Samsung YH-J70 dabei den besten Eindruck, aber es gibt ja auch bei keinem Händler immer alle Geräte 'zum anfassen'.
Samsung YH-J70
Dateiformate: MP3, WMA, OGG, ASF, JPEG, MPEG4 sowie aufrüstbar: Audible. Speicher: 20 GB auf einer 1.8" Festplatte (HDD). OUTPUT POWER: 12mW/CH. Geschwindigkeitskontrolle, USB 1.1, USB 2.0, USB Host. Energiezelle: Lithium-Ionen.
Marktpreis: ab 250,-- Euro aufwärts, unverbindliche Preisempfehlung: 379,-- Euro
Zum Datenblatt-Download
Von Samsung gibt es auch Geräte mit Flash-Speicher, z.B. dieses hier:
Der Samsung YP-T7Z kostet ab 150,-- Euro aufwärts (je nach Anbieter --- UVP ist 249,-- Euro), hat 1 GB Flash-Speicher, MP3, WMA (Audio-ASF), WAV, OGG (bis zu Q10) und JPEG, OUTPUT POWER: 10mW/CH, Geschwindigkeitskontrolle, Alarm, zeitprogrammierte FM-Aufnahmen, nur USB 2.0, Energiezelle: Li-Polymer.
Zum Datenblatt-Download
Leider haben beide Geräte (anscheinend alle von Samsung???) nur eine 2,5 mm-Buchse für Line-In und nicht 3,5 mm, aber es wird wohl ein entsprechendes Line-in-Kabel mitgeliefert.
Weitere Fundstellen für Datenblätter:
MAX P-09 (Flash 512 MB, erweiterbar über SD/MMC bis insgesamt 1,5 GB)
Marktpreis: ab 135,-- Euro aufwärts
Produktblatt:
http://www.maxfield.de/de/content/downloads/p09/data.pdf
MAX P-X (HardDisc 4 GB)
Marktpreis: ab 170,-- Euro aufwärts
Produktblatt:
http://www.maxfield.de/de/content/downloads/p-x/data.pdf
ausverkauft, aber bei eBay mehrere Auktionen:
MAX P-08 (Flash 256 MB plus 256 MB per SD-/MMC-Karte, die erweiterbar bis 512 MB oder sogar mehr sein soll)
Produktblatt:
http://www.maxfield.de/de/content/downloads/P08/data.pdf
Das dem MicroTrack 24/96 von M-Audio beiliegende Mikrofon (oben auf dem Foto dieses T-förmige Ding mit 3,5 mm-Stecker) sollte nach Aussagen von Jonathan nur für den Fall genutzt werden, dass sonst nichts anderes da ist:
http://whatcaughtmyeye.blogspo…io-microtrack-update.html
Wenn Jonathans Aussage stimmt, dann sollte man sich zu dem MicroTrack noch ein besseres Mikro holen.
Aber vielleicht kann ja jemand, der beide Sachen hat, mal etwas über die Qualität des mitgelieferten Mikros sagen?
Allways happy recordings,
oli
Hallo,
nachfolgend ein paar Preise nach einfacher Google-Abfrage, bzw. direkt in den Online-Shops am 23.10.2005 ermittelt:
AEQ DR-100 Digital Field Recorder
EDIROL R-1
HHB FlashMic DRM85
KORG / TONEWORKS PXR-4 B
[list]
[*]289,-- Euro bei Music-Town GmbH Neubrandenburg, Artikel-Nr. 07.103.00041
[*]295,-- Euro bei Thomann - Ausführlicher Testbericht siehe [url=http://www.thomann.de/thoali2105.html]
Hallo,
der Grace Design V3 wird auf der von Jonnes verlinkten Website als Demo-Gerät inkl. TOSlink für 1.285,-- U.S.-Dollar "gebraucht" verkauft (siehe Rubrik "Pre-Owned").
Kann mir deshalb nicht vorstellen, dass es ökonomisch Sinn macht, den Grace Design V3 zusammen mit dem MicroTrack 24/96 zu betreiben.
Also einfach mit dem MicroTrack in 16 Bit aufnehmen und alles sollte in Ordnung sein. EDIT: Nicht nachgedacht, Unsinn geschrieben, Unsinn später durchgestrichen.
Bin natürlich sehr gespannt, von den Erfahrungen beim Konzert am 29.10. sowie von dem Urteil des genannten Kollegen zu hören und freue mich auf diese Berichte.
Viel Spaß und Erfolg am 29.10. und bis zum nächsten Mal,
oli
Re: B1000.
ja, ich habe in der Tat eher reportermäßiges Herumlaufen im Sinn
Aber ich dachte, das dort die Qualität nicht so 1.000%ig sein muss (weil "nur" Sprachaufnahmen) wie bei Musikaufnahmen - oder habe ich Dich jetzt genau falsch herum verstanden? :-o
Aber die Überschrift, die habe ich in der Tat übersehen, also 'mea culpa'
oli
Hallo B1000,
erstmal danke für die Infos.
Wenn ich das richtig verstanden habe, dann nimmst Du bei Aufnahmen fürs Radio in 32 kHz und bei Aufnahmen fürs Internet in 16 kHz auf.
Und die maximale Aufnahmedauer beträgt bei 32kHz zwei Mal 33 Minuten und bei 16 kHz zwei Mal 65 Minuten.
Klingt ja eigentlich ausreichend, denn ich bekam zuerst einen Schreck, als ich 128 MegaByte als maximale Größe der Speicherkarten gelesen habe - zudem auch noch SmartMedia, die ja nun die unzuverlässigsten weil empfindlichsten Typen von Speicherkarten sind...
Aber dafür gibt es SM-Kartenleser für alle möglichen Anschlüsse (PCMCIA, seriell, USB, fest eingebaut in einigen Laptops, etc.) wie Sand am Meer, also wieder ein Vorteil...
Allways happy recordings,
oli
Hallo Jonnes,
falls Du nach den bisherigen Antworten Deinen MicroTrack verkaufen willst dann melde Dich doch bitte vorher bei mir
Allways happy recordings,
oli
Laut den Produkttest der "production partner", Ausgabe Juli 2005, soll der R-1 von Edirol ganz, ganz schrecklich sein, was Bedienung und Nutzbarkeit angeht.
Und auch in einigen U.S.-Web-Foren finden sich nicht gerade positive Anwenderberichte...
Seitdem ist der R-1 aus meiner Liste der in Frage kommenden digitalen und portablen Rekorder gestrichen.
Dafür ist mit einem großen Fragezeichen der "DR 100" (Digital Field Recorder) der spanischen Firma "AEQ" hinzugekommen:
Leider gibt es noch keine Preisangabe, dafür technische Daten mit
MPEG2- und MP3-Codierung (intern nichtdestruktives Format?),
Flash-Speicher, externes oder internes Mikro, Line-In, Line-Out,
UKW-Radio mit 20 Stationen, USB- und RS-232-Anschluss (für TCP/IP,
POTS), Smart Media-Anschluss, Li-Ion Akku (identisch zu Nokia
Mobiltelefonen)...
Web-Page (leider mit Flash):
http://www.aeq.es/eng/pr_dr100.htm
Katalog (2 Seiten, farbig) als PDF-Datei (255 KiloByte):
http://www.aeq.es/eng/cat/dipticoDR100.pdf
Handbuch (30 Seiten) als PDF-Datei (954 KiloByte):
http://www.aeq.es/eng/man/DR100.pdf
komplette Produktübersicht von "AEQ" (leider mit Flash):
http://www.aeq.es/eng/productos.htm
Falls jemand mehr Infos dazu rausbekommt, wäre ich sehr dankbar über eine kurze Mledung hier im Forum, danke!
Always happy recordings,
oli
Hallo Markus,
Zitat von MarkusTaugt die Mikrophonanordnung was? Kriegt man damit qualitativ hochwertigen Raumklang hin?
ich fürchte, das wird Dir so schnell keiner beantworten können, denn bei einem Verkaufspreis von 2.000,- U.S.-Dollar kann ich mir nicht vorstellen, dass es massenhaft Anwenderberichte geben wird.
Und ob es in den bekannten Fachzeitschriften qualifizierte und praxisgerechte Testberichte geben wird, kann ich mir z.Zt. auch nicht vorstellen.
Am besten mal selbst zu einem Händler gehen, der den Sony-Rekorder anbietet und im Laden testen und probehören und uns dann natürlich hier einen Bericht abliefern.
Always happy recordings,
Oli
Hallo,
hier noch was zum kopfschütteln, träumen oder ... denn Sony hat auf der AES-Messe einen digitalen, portablen Rekorder namens "PCM-D1" angekündigt/vorgestellt.
Preis: 2.000,-- U.S.-Dollar, soll ab Dezmeber 2005 zu kaufen sein.
Foto (44,9 KiloByte, JPEG):
http://aes.harmony-central.com…ent/Sony/PR/PCM-D1-lg.jpg
Bericht (english):
http://aes.harmony-central.com…ntent/Sony/PR/PCM-D1.html
Always happy recordings,
Oli
Natürlich gibt es den MicroTrack 2496 von M-Audio bereits, es ist also keine Vaporware (Dampfware).
Und es hat einen austauschbaren Akku.
Wer googeln kann ist klar im Vorteil: ;-)))
======> http://www.sonicstate.com/news/shownews.cfm?newsid=2287
Foto eines Mitarbeiters mit einem MicroTrack 2496 in der Hand auf einer Audio-Messe, dazu sind Video-Streams abrufbar
Zitat eines Podcasters: "I used it to record an outdoor rally, and the sound was actually quite good. You can hear a sample of the sound in Podcast #2 at http://www.anothernightshift.com. The WAV file has been software compressed and normalized prior to mp3 export, but the sound was surprisingly good."
http://danmisener.blogspot.com….html#c112777201281764276
http://www.createdigitalmusic.…ask=view&id=723&Itemid=44
http://createdigitalmusic.com/…ask=view&id=862&Itemid=44
Sehr interessante Kommentare gibt es unter diesem Blog-Eintrag:
http://musicthing.blogspot.com…otrack-pro-recording.html
Und auch hier wieder die Kommentare lesen:
http://www.buzzmachine.com/ind…earch-of-an-mp3-recorder/
http://www.engadget.com/entry/1234000840051727/
Und hier ein Überblick z.T. inkl. Test-Aufnahmen zum anhören oder downloaden:
http://www.spreeblick.com/2005/09/09/dankeschon/
Und noch einer, der sucht und auf Antworten in seinen Kommentaren hofft:
All-in-One-Mikro-mit-Flash-Rekorder:
"FlashMic" von "HHB"
Preis: um die 1.000,- Euro (schluck)
