Beiträge von Ingmar

    Zitat von kentukky

    ....Finde dass aber auch eine ganz gute Methode.....


    Die Frage stellt sich, wofür? Denn nur durch auftrennen erhällst du keine echten Monospuren. Es sind nur Einkanal-Stereospuren. Exportierst du das, so hörst du keine veränderung, da die beiden Spuren nur jetzt einzelnd bvearbeitbar sind. Nicht aber deren Funktion verändert wurde. Erst wenn du BEIDE Spuren auf "Mono" umstellst, erhällst du eine Monospur im Export (vorrausgesetzt, eine Stereospur zwingt den Export nicht zu einer Stereospur).

    Ich habe kurz nach meiner Antwort den von mir beschriebenen Weg genommen und dieses Posting abgfeschickt. Dort ist das Pic direkt zu sehen. Vermutlich liegt es entweder an der Breite / Höhe des Bildes und / oder an der größe (in kb). Müßte man testen.


    Was mehrere Bilder betrifft, ist zumindest dieser Forumsform wohl Grenzen gesetzt. Einzig, diese Bi9lder (da sie eh alle unter dem betrag erscheinen) schon vorher zu einem Bild zusammenmontieren (falls jemand nicht weiß, wie er das hinbekommen soll, kann mich gerne per PN kontaktieren) und dann anhängen. :)

    Leider kann ich nicht genau sagen, ob der was bringt. Bei mir ist der bei besagtem Aufnahmequelle NICHT anhekat und dennoch höre ich, was ich darüber aufnehme.


    Ich würde mal unter "Einstellungen" im Menü "Bearbeiten" und dort unter "Aufnahem" schauen, ob "Overdub" angehakt und "Software Playthrough" nicht angehakt ist.

    Zitat von Frank

    .... Beide lassen sich mit Ffmpeg-Plugin problemlos einlesen und bearbeiten und zu einer Stereospur zusammen fügen.....


    Dann würde ich den Weg gehen. Zumal du dann auch dort gleich die Spuren synchronisiert sind. Etwas, was bei 2 getrennten Aufnahme eher umständlich ist.

    Äh, wenn ich das richtig verstehe, nein. Denn diese Mikro-Aufnahme ist vermutlich bestandteil der Videoaufnahme.


    Sofern das Ausgabe-Medium (= Video) nicht zu exotisch ist), kann man diese aber direkt aus dem Video in Audacity extrahieren, bearbeiten und später diese dann mit einem Videoschnittprogrammen wieder einbinden. Wenn das so geht, ist da sin jedem Fall die bessere Lösung.

    Dieses Verhalten kenne ich in ähnlicher Form. Das liegt an dem Videoprogramm, das der meinung ist, es müsse die Voreinstellung der Soundkarte außer kraft setzen. Wie du das abstellen kannst, kann ich nicht sagen, weil das kein Audacity-Problem ist.


    Für mich stellt sich die Frage, warum du 2 Aufnahmeprogramm verwendest und was das Ausgangsmaterial ist. Denn wenn man 2 Programme mit ähnlicher Aufgabe laufen läßt, ist eine Instabilität des Systems insgesamt vorhersehbar. Wenn du dann - wie ich vermute - noch ein Programm laufen läßt, das du aufzeichnen willst, dann kann ich mir irgendwie schwer vorstellen, dass das auf dauer Stabil laufen kann.

    Du solltest darauf achten, das Das Signal von der Quelle ausreicht. Die Aufnahmeeinstellung kann ruhig niedrig sein. Dadurch minderst du Störspannung, die sich auf dem Weg in den PC einschleichen können.


    Außerdem läßt sich meist bei der Quelle das Finetuning besser einstellen, als bei den Reglern der Soundkarte.


    Ob dann das Signal stabiler ist, ist schwer zu sagen. Könnte aber durchaus sein.

    Da alle 4 Spuren parallel verlaufen, kann ich mir da auch keinen reim draus machen. Es mag aber durchaus sein, das Bänder mit der Zeit (vorallem wenn sie so alt sind) ihren Klang durch entmagnetisierung verlieren. Ob sich das meher auf hohe Töne auswirkt, kann ich mir jetzt nicht vorstellen.


    Andereseits kann auch einer der Köpfe beim kopieren unsauber gewesen sein.

    Bei der Analyse muß ich leider passen. Kann mir aus der Logik heraus nicht erklären, warum es bei einer konstanten Dezibel ein so unregelmäßig Anzeige zustande kommt. Es ergebe zwar wenig Sinn, aber Teste das mal mit einem erzeugten Monotonen Signal von Audacity (Frequenz erzeugen). Da dürfte es keinje Unregelmäigkeit geben. Allerdings weiß ich (egal bei welchem Ergebnis) aus nicht weiter.

    Ich wage mich mal in Sachen db etwas weit vor, damit du eventuell schon mal eine Antwort hast. Allerdings gebe ich zu, das mir das Thema nur so am Rande eine Rolle spielte und ich eine mögliche unkorrekte Aussagen von mir durchaus sein kann.


    Also db bezieht sich auf den Schalldruck (soweit ich mich erinnere). Da spielt die Frequenz garkeine Rolle (sonst könnte man Messungen unterschiedlicher herkunft nicht mit einander vergleichen). Daher paßt für mich dein Thema / Anfrage mit dem db-Wert wenig zusammen. Außer du nimmst diese als Konstante, um Frequenzen darzustellen. Das wiederspricht aber der überschrift. Oder ich verstehe den ganzen Beitrag nicht (was, wie schon erwähnt bei dem Thema allgemein, bei mir durchaus möglich wäre).

    Ich habe mich mit den meisten Effekten noch nicht so ausgiebig beschäftigt. So aus dem Bauch heraus, würde ich erst alle Störgeräusche usw. entfernen, da diese im besten Fall überall gleich laut sein müßten. Wenn man andere Effekte vorschaltet, kann ich mir vorstellen, das die dieses verändern.


    Ist aber nur so aus dem Gefühl herraus geschrieben. Zumal man z.b. beim Digitalisieren auch erst alles sauber macht, damit das aufnehmen das beste Ergebnis bringt.

    Hast du auch nach der Installation den dazugehörigen Ordner mit allen Einstellungen gelöscht? Denn dort kann der mögliche Fehler abgelegt sein und bei jeder Installation wird der - weil die Datei schon vorhanden - übernommen.

    Wichtig ist, das dein USB vom Rechner erkannt wird. Dass das Signal vom Walkman überhaupt im PC ankommt. Hörst du, was der Abspielt, ist das schon die halbe Miete.


    Nun muß du schauen, ob USB auch bei der Aufnahmeauswahl auftaucht. Hier kann ich leider nicht viel sagen, weil ich das noch nie getestet habe.


    Audacity (egal welche Version) nimmt nur das auf, was auf den Aufnahmekanal des PCs / Laptops ankommt. Der Weg dahin ist Audacity im Grunde egal.