Beiträge von Audacity-D.

Zur Info:
So, beide Medis sind auf YT online. Ich finde die Tonqualität doch um Einiges besser als die vorherigen Aufnahmen.

Was mir im Nachgang beim Zusammenstellen aufgefallen ist, dass wir die testweisen Schnipsel zum Nachbearbeiten nur vom ersten Teil - die Einleitung - verwendet haben, in der ich durchgängig spreche. Hier sind wenig bzw. Minipausen enthalten, so dass die Effekte ihre positive Wirkung entfaltet haben.

Der 2. Teil allerdings - die Morgenaffirmationen - hat durchgängig Pausen und das hat dazu geführt, dass der ACX-Check für die Gesamtaufnahme bzw. auch die Effekte eine andere Wirkung erzielt haben, wie in unseren Testaktionen vorher nur für die Einleitung. Der ACX-Check z. B. hatte nachdem ich den Kompressor-Effekt verwendet habe, den Peak-Level auf 0 dB gesetzt. Die Werte wurden mit jedem Effekt irgendwie ungünstiger nach meiner Wahrnehmung, rein von den Zahlenwerten her. Somit ist es mir nicht gelungen, die Lautstärke via Audacity spürbar zu erhöhen. Es ist eben eine inhaltlich nicht homogene Aufnahme aufgrund der 2 unterschiedlichen Inhalte der beiden Teile in der Art der Sprache. Der Peak-Pegel der finalen Gesamtaudio liegt bei nur -3dB ohne Kompressor. Mit Kompressor bei 0dB. Ich habe, egal, mit was ich optimieren wollte, keinen Pegel unter -6dB hinbekommen. Leider.

Ich habe dann so entschieden, es doch wieder in FCP zu lösen und dort diesmal nicht den bisherigen "Raum erzeugen - Effekt" verwendet, sondern nur einen minimalen Hall für die Medi mit 432 Hz Musik und ohne Hall für die Medi ohne Musik, bei beiden die Helligkeit der Audio, Stimmisolation verwendet und die Lautstärke auf den höchsten Wert von 12dB gestellt, um überhaupt mehr Lautstärke zu erreichen. Das Gegräusel in den Pausen habe ich leider nicht optimiert bekommen. Vielleicht ist es nur dieser "Raum erzeugen - Effekt" in FCP gewesen, der mir den Ton so verhagelt hat. KA. Ich lasse ihn ab sofort weg.

Beim Teilen habe ich die vorherigen Einstellungen verwendet, doch wieder die große Bildgröße, um zu sehen, was vom Ton her passiert, um die höchste Auflösung in YT für das Bild zu erreichen, da es sonst unscharf wäre und für diesen begehrten VP09 Code zu erhalten (dieser wird dann oft 1-2 Tage später von YT irgendwie freigegeben, wenngleich er vermutlich für meine Art der Aufnahme keine große Relevanz/Vorteil hat). An der Bildgröße scheint es also nicht zu liegen, dass der Ton so klingt, wie in FCP. Das Gratschen kam seither nach dem Hochladen auf YT.

Trotz des Gegräusels in den Pausen finde ich beide Medis durchaus gelungen und bei der nächsten Medi darf ich schauen, wie ich dies alles nochmal mehr optimiert bekomme. Du kannst gern auf YT mal in beide Medis reinhören und Dein Feedback geben, wenn Du magst. Nächste Woche kommt das Pendant dazu - die Abendroutine, gleich aufgebaut wie die Morgenroutine mit Einleitung und 2. Teil.

Wie bekomme ich in der nächsten Audio das Gegräusel meines Sprechens in den Pausen gelöst (Raumtöne wie Stuhl & Macbook löse ich)? Der Puschel nimmt ja schon Einiges weg. Was kann ich noch machen? Über Rauschverminderung oder doch ein wirklich stilles Schnipsel manuell an die Stellen einfügen?

Puuhhh, das hört sich gruselig an ...

Ja, mein Vitra Designerstuhl hat die Angewohnheit zwischenrein aus dem Nichts nen Ton von sich zu geben ... Ich hole mir nen neuen Bürostuhl von Ikea ...

Die "Maschine" ist mein liebes Macbook, das ebenso die Angewohnheit hat aus dem Nichts den Lüfter anschmeißen zu wollen ... ... Wenn ich mit Kopfhörern aufnehme, bekomme ich das nicht mit, da das sehr gute Kopfhörer sind, die alles vom Raum abschirmen ... Für Kugelschreiber und sonstigen Spielerein habe ich keine Muse während der Aufnahme. Da bin ich voll auf Fokus & Konzentration.

Beim Hall ist es so, wie ich´s geschrieben hatte. Die Effekte scheinen sich bei uns zu unterscheiden. Bei mir ist Hall & Reverb augenscheinlich eins, einmal als Presets ... mit z. B. Stimme I & II u. a. sowie gleichzeitig diesem Menü zur manuellen Einstellungen ...

Egal, ich habe die Aufnahme nun fertig geschnitten und wie seither die gräuselnden Pausen mit einem ruhigeren Schnipsel jeweils ersetzt. Ist sicher nicht die optimalste Lösung und geht vermutlich noch irgendwie anders und schneller bzw. auch hier wieder von vornherein mit superguten Bedingungen ...
Ich bin jedenfalls im Vergleich zu den vorherigen Aufnahmen schon mal um ein Vielfaches glücklicher und bin zuversichtlich, die Aufnahmen jede Woche bei jeder neuen Medi nochmal mehr und weiter zu verbessern (DANK DIR!). Dann muss ich nächste Woche eben einen anderen Stuhl nehmen und das Macbook noch weiter weg stellen oder abschirmen.

Jetzt mache ich die Nachbearbeitung mit Effekten für die gekürzte Aufnahme, dann die Musik, dann Video und dann YT und dann mal gucken, wie es da draußen so ankommt. Bin ja noch ein Frischling auf dem YT Markt ... . Besser werde ich im Tun.

Wenn ich soweit fertig, schicke ich Dir gern wieder nen Schnipsel vom Endprodukt. Dann kannst Du mir gern Feedback geben.

Und an der Stelle nochmal: falls Du selbst ein Thema für Dich hast für eine ganz persönliche Medi ... her damit. Mein Versprechen gilt!

LG & Danke für Deine Zeit, Mühe & Support. Irgendwann haben wir so eine astreine Medi, dass ganz YT davon Wind bekommt.

Jetzt habe ich noch etwas, was mir beim Schneiden gerade auffällt. In den Pausen der einzelnen Affirmationen hört man so ein leichtes Gegräusel ... wie bekomme ich das weg? Das ist doch nervig für den Hörgenuss. Die Aufnahme, die ich gerade schneide, ist mit noch gar nix von den Audacity Effekten/Funktionen bearbeitet. Es ist das Rohmaterial. Geht dieses Gegräusel dann in der Audacity-Effekte-Nachbearbeitung automatisch mit weg oder muss ich diese Stellen alle manuell bearbeiten oder gibt es gar eine Funktion, die all diese Stellen erkennt und ausgleicht? Weißt Du das zufällig, Midimaster?

Hier ein Schnipsel von so einer Stelle:
https://drive.google.com/file/…nRrh7Dmk/view?usp=sharing

P.S. Bin gerade am Schneiden des Affirmationsteils. Die Einleitung ist fertig.

Für die Affirmationen kam mir gerade der Impuls, dass ich es interessant finden würde, wenn jede Affirmation so mit einem dezenten angenehmen Echo nachhallt, weißt Du wie ich das meine? Also nicht die gesamte Audio im Hall-Effekt ... den finde ich jetzt nicht mehr interessant wie vorher, sondern nur jeweils die einzelnen Affirmationen. Weißt Du zufällig, wie ich das in Audacitiy testweise hinbekomme?

Ok. Bei mir sind die Effekte in Audacity wie bei Dir. Beim Hall hatte ich mich sodann im ersten Schritt für die Voreinstellung Stimme entschieden. Der gleiche Effekt kann wie in Deinem Screenshot manuell eingestellt werden. Das habe ich nun gemacht statt "Stimme I" beim Hall die Werte wie von Deinem Screenshot und bei Naßanhebung auf -15dB, ebenso Tiefpaßfilter, 2x Kompressor, Begrenzer, Mischen & Rendern & zum Abschluss wieder Normalisieren.

Hier ist die Aufnahme dazu:
https://drive.google.com/file/…2npbGMWB/view?usp=sharing

Und hier die Pause ... wobei ich nicht weiß, ob das funktioniert, denn der Schnipsel ist ja nun Mini ... Ich habe keine langen Pausen in dem Schnipsel oder ich müsste nochmal in die Gesamtaufnahme schauen, falls Dir das zu kurz ist / nicht weiterhilft:
https://drive.google.com/file/…QpMsIY98/view?usp=sharing

Es ist definitiv lauter als die Audio vorher ... - mit Effekten. Aber irgendwie finde ich es ohne Effekte immer noch fast besser, am natürlichsten - keine KI-Stimme, gell. Hmmm ... Und nun?

Und woran erkennst Du, dass ein Grundrauschen dazugekommen ist respektive den genauen Wert. Wo siehst Du das?

Musik ist nochmal ein ganz eigenes Thema. Die kommt ganz zum Schluss. Erst die Korrektur des Inhalts, dann das Schneiden, dann die Effekte-Nachbearbeitung und dann die passende Musikauswahl. Das dauert manchmal, bis ich das zum Inhalt passende Musikstück gefunden habe ... Ich mache jetzt erstmal die vorherigen Schritte und wenn das fertig ist, kommt der Schritt Musik an die Reihe.

Guck mal, ich habe jetzt einfach mal die von Dir o. g. Schritte der Reihe mit den Effekten umgesetzt, also:

1. Tiefpassfilter
2. Kompressor
3. Hall (Stimme I)
4. Mischen & Rendern und
5. Normalisieren.

https://drive.google.com/file/…3-WG4jm0/view?usp=sharing

Interessanterweise empfinde ich den Schnipsel weiter oben - nur Normalisieren ohne Kompressor & anderen Effekten - nach meinem Gehör am Besten, weil diese Aufnahme klar klingt und lauter ist. Etwas störend sind nur noch die leichten Zischlaute, wobei ich finde, dass das gerade noch so geht.

Die Aufnahme mit Effekten finde ich irgendwie eher etwas unnatürlicher wie die nur mit Normalisierung. Und Du?

Offen ist, wie es am Ende rauskommt, wenn die Musik dazukommt, geteilt wird und auf YT hochgeladen ist. Aber das sind die nächsten Schritte. Erstmal ist die Aufnahme ohne Musik zu entscheiden. Was ist Deine Meinung? Danke!

Habe was gefunden ... allerdings heißt der Effekt bei mir "Hall" und zeigt dort die Funktionen, wie Dein JPG vom Reverb Effekt:

Das müsste es ja sein, richtig?

Was meinst Du: kann ich diese Aufnahme zur Weiterverarbeitung verwenden und gehe einfach mal all die von Dir benannten obigen Effekte durch oder nochmal aufnehmen mit nochmal anderen Einstellungen? Ich habe auch dieses NOVA Plugin, falls das für meinen Zweck nützlich ist.

Meine Wahrnehmung ist, dass die Zischlaute deutlich reduziert sind, der Raumklang ok. ist, nur die Lautstärke wieder viel zu leise ist. Was würdest Du verbessern? Etwas anderes oder immer noch Deine o. g. Schritte 1:1? Wie bekomme ich die Aufnahme lauter ohne dass sie übersteuert?

Wie geht´s weiter?

Hier ein Schnipsel von der Aufnahme als Rohmaterial - ohne Normalisieren:
https://drive.google.com/file/…xHjJzpzP/view?usp=sharing

Hier ein Schnipsel von der Aufnahme als Rohmaterial - mit -3dB Normalisieren:
https://drive.google.com/file/…M-ECwJmD/view?usp=sharingBin gerade dabei, den Schnipsel noch so zu bearbeiten, wie Du es oben beschrieben hast - sozusagen testweise, ob und was sich damit verbessert.


Hier bei diesem Schritt:

AUDACITY >>> MENÜ >>> EFFEKTE >>> ECHO >>> REVERB >>> VERWALTEN >>> WERKSEINSTELLUNGEN >>> STIMME

komme ich nicht weiter. Bei mir geht es nur bis ECHO. Das Reverb wird bei mir nicht angezeigt, um die Folgeschritte bis STIMME einzustellen.
Wie komme ich zu dem Reverb.

Ich habe die Aufnahme gemacht - wie folgt:
im Büro, nicht zugebaut, aber direkt hinter mir eine 2 m hohe Bettmatratze, mit Puschel auf mein Rhode NT1-A Mikro,
Abstand zum Mikro geschätzt so ca. um die 10 cm,
am Focusrite die AIR Taste aus, Mono, 44100Hz, 32-bit-Fließkomma, beide GAIN Regler auf der Mitte, den Monitor Regler auf ca. 13 Uhr,
in Audacity die Lautstärkeregler linksseitig nicht verändert - mittig stehen die bei mir immer,
Aufnahme erfolgte über Kopfhörer.

Hier das Rohmaterial:

1. komplett:
https://drive.google.com/file/…zpOXnDm1/view?usp=sharing

2. Nur die Einleitung:
https://drive.google.com/file/…TqyuxAxM/view?usp=sharing

Falls Dir beide zu lang sind, gib Bescheid. Dann bekommst Du ne noch kürzere Variante.

Die komplette Audio wird final inhaltlich korrigiert und auf genau 15 min. geschnitten, davon ca. 4:30 min. Einleitung, 10 min. Affirmationen und ca. 30 sec. nur Musik zur Ausleitung.

Was hälst Du von dieser Aufnahme? So ok. und diese nun nach Deiner obigen Anleitung verbessern oder nochmal das Ganze mit anderen Einstellungen?
Ich finde sie viel zu leise, zu dumpf irgendwie ...

Danke für Deine Zeit & Deinen Draufblick. Bin gespannt, mit welchem Endergebnis nun dieses Mal das Ganze online geht. Ich freue mich drauf!

Ich hatte mich vor der Aufnahme noch gefragt, ob ich direkt ins Mikro sprechen sollte, oder seitlich ... hatte mal was dazu gelesen ... KA, was sich da empfiehlt.

Anbei der ACX-Check von der Rohmaterial-Datei.

Jo, ich habe die Taste verwechselt ... die 48V ist an, muss ja an sein und die AIR hat nix damit zu tun und bleibt ab sofort aus.
Und die INST Taste? An oder Aus?

Vielleicht bestelle ich mir dieses Yellow Teil, nur wird es halt für die neue Aufnahme und Veröffentlichung diese Woche nix. Da darf ich mit meinem Equipment klarkommen. Dann gehe ich mal mehr weg vom Mikro. Und das Rhode NT1-A nehmen, oder?

Ok. In diese Richtung hatte ich schon vermutet, wollte es in meiner letzten Antwort schon schreiben. Mich brachte das drauf, da Du geschrieben hattest, dass bei es mir bei 2500Hz und 5000Hz Probleme gibt. Ich habe da mal wieder anhand von YT Videos in diesem graphischen Equalizer gespielt, wo es hieß, so einzustellen sei es gut. Vielleicht verhauen mir gerade diese Einstellungen meine Aufnahme? Siehe Anhang - sind in Audacity immer noch so. Heißt das im Umkehrschluss, dass diese Einstellungen auch bei jeder neuen Aufnahme greifen, so aus dem Hintergrund heraus, oder nur in der Nachbearbeitung? Sollte ich alle Werte vor der nächsten Aufnahme besser auf Null stellen?

Und ja, die AIR Taste ist an gewesen bei jeder Aufnahme, weil es hieß, das es das braucht diese Phantomspeisung. Heißt das, dass ich diese Taste immer ausgeschaltet haben muss bei jeder Aufnahme?

Ja, ich bin sehr nah am Rhode Mikro, da meine Stimme dann so nah und voll klingt. Für Meditationen ist das günstig, wenn die Stimme so nah am Ohr ist.Dieses Windhäubchen habe ich. Dann setze ich das ab sofort mal drauf. Und wegen dem Gerät Yellowtec ... habe ich mir angeguckt ... scheint wieder was Größeres zu sein, das gescheit anzuwenden. Hhhmmm. Mal gucken.

Ich habe ja auch noch ein Zoom H2 Aufnahmegerät und das Shure MV07 Mikrofon und eben das Rhode NT1-A. Was meinst Du, mit welchem davon fortfahren?

Danke Danke Danke ... kannst Du Gedanken lesen? Genau das ist mein Ziel - meiner Einschätzung nach passend zu meiner Stimme, wenn ich sie je nacht Thema dazu anpasse, ist, einen mehr sonorischen Klang zu erzielen, da ich das bei Mediationen selbst lieber mag beim Anhören wie so helle/grelle Stimmen. Da werde ich eher wach ...

Aber wie erkennst Du an meinen Google Drive Links, dass mein Tonstudio ein Problem zwischen 2500Hz und 5000 Hz hat? Und meinst Du mit Tonstudio das Focusriteteil? Wie kann ich das für die nächste Aufnahme direkt von vornherein umgehen? Dein o. g. Video schaue ich später ... vielleicht ist dort die Antwort versteckt.

Wie habe ich seither aufgenommen? Unterschiedlich. Einmal in meinem Büro, das meiner Meinung nach die besten Bedingungen bietet. Dann auch mal in meinem Wohnzimmer, das größer ist und dort habe ich mich komplett eingebaut während der Aufnahme. Die letzte Aufnahme ... "Ein Ort der Ruhe zum Abbau von Stress ..." z. B. ist eine Aufnahme im Wozi.

Guck mal ... ich habe diesen ACX Check gemacht ... Ich kapiere ehrlich gesagt noch nicht, wie ich das mit dem Ton da einstellen soll, damit das gleich im ersten Anlauf ne runde Sache wird. Das Einzige, was ich bis jetzt verstanden habe ist: Mono wie seither auch, nur noch 44100 Hz, 32-bit Fließkomma mit Focusrite & Rhode NT1-A aufnehmen und dann das Rohmaterial als 32bit-WAV abspeichern. Alles klar. Nur wie bekomme ich das "Tonstudioproblem 2500 Hz und 5000 Hz" sowie die Werte von diesem ACX Check und dieses Gezische von vornherein in den Griff? Weil im Aufsprechen selbst bin ich mittlerweile gut trainiert. Ich bräuchte jetzt echt nur noch die richtigen Toneinstellungen und dann sitze ich nicht mehr ewig daran, um das auf einen ordentlichen Hörgenuss zu bekommen. Da bräuchte ich bitte nochmal Input. Da die nächste Meditation inhaltlich schon feststeht und zwischen ca. 10 min. lang ist, könnte ich die Originaldatei doch hier teilen ... mit diesen Anpassungen in Audacitiy, die Du oben beschrieben hast. Nur eben die richtigen Eingangshandlungen sind mir noch nicht klar, weil bis auf 48000Hz habe ich das ja seither auch schon so gemacht. Und meinst Du, dass ich das NT1-A Rode oder mein Shure MV07 Mikro nehmen sollte?

Upps. Das wusste ich nicht, dass Du diese Datei bei Dir erst runterladen musst. Sorry. Bei mir lässt die sich direkt in Google Drive anhören. Ok. ist ja mein Google Drive. Ok. Hier nun ein Schnipsel aus der Originalaufnahme:
https://drive.google.com/file/…fcyNRXyt/view?usp=sharing

Jetzt habe ich erstmal herzhaft gelacht ... KI und so. Neee, das ist meine real Stimme, real von mir eingesprochen ohne KI. Bei der letzten Aufnahme habe ich absichtlich so dumpf und monoton eingeleitet, denn die Hörer sollen schließlich zur Ruhe kommen und dabei hilft eine monotone Stimmlage. Ich passe meine Stimme immer dem Inhalt entsprechend an. Höre mal in meine anderen Videos rein, wenn Du magst ... ich kann auch anders.

Du hast Recht, es ist nicht das Rohmaterial. Hatte ich völlig vergessen. Sorry.

Hier die komplette Originaldatei:
https://drive.google.com/file/…booIi/view?usp=share_link

Ich schaue mir all Deine Tipps heute spätabends in Ruhe an.

Danke Dir vielmals. Liebe Grüße!

Nochmals, vielen lieben Dank für Deine Zeit & Mühe, mich hier zu supporten. Das ist so schön. Ich hänge hier seit Wochen und mache und tue ohne die Ergebnisse, die ich mir vorstelle. Dieses Thema ist für mich einfach noch eine Wissenschaft für sich und da ist jeder Tipp so hilfreich, dass ich mein Ziel erreiche. Falls Du einen Themenwunsch für eine eigene Meditation hättest: ich schreibe Dir diese als Dank! Gib mir gern Bescheid und ich setze das die Tage um.

So, zum Compressor ... da meinte ich den in FCP. Du meintest den in Audacity. Mit dem Audacity-Compressor habe ich mich noch gar nie beschäftigt. Mache ich gleich heute Abend.

Kein Wunder, dass das mit der Lautstärke falsch lief. Deine Tipps checke ich auch heute Abend. Danke schon mal dafür!

Ok. Dann auch für YouTube MP3 verwenden. Probiere ich. Ich würde die nächste Aufnahme mal genauso umsetzen, wie Du´s empfohlen hast, via MP3 exportieren ... FCP usw. und dann in YT erstmal auf privat stellen statt via Live Premiere und dann erstmal checken ...

Wegen dem Schnipsel ... hmmm ... irgendwie brummt das so durchgehend ... habe jetzt mal die ersten Sekunden genommen, ist bei 1,8 MB und deshalb versuche ich es hier zu teilen über Google Drive ... müsste ja auch funktionieren. Hier der Link zum Schnipsel:
https://drive.google.com/file/…hj0kI/view?usp=share_link

Hier der Link zur gesamten Aufnahme:

Gesamte Aufnahme in Audacity.mp3

Die Aufnahme in Audacity ist meiner Meinung nach schon suboptimal und da liegt vermutlich die Wurzel des Ganzen.

Ich hoffe, das hilft erstmal. Vielleicht macht es grundsätzlich mehr Sinn, uns gleich auf die neue Aufnahme zu konzentrieren, da ich die hochgeladenen Aufnahmen in YT eh nicht mehr ändern kann und will. Die bleiben jetzt so online. Fertig. Aber alle nachkommenden Aufnahmen MÜSSEN tiptop im Hörgenuss sein. Dazu würde ich heute nach meinem Mentoringsessions mit meinen Kunden oder morgen das neue Skript schreiben, dann aufnehmen und hier wieder teilen. Einverstanden? Ich habe seither immer Sonntags veröffentlicht und möchte das jedoch auf Samstag legen, d. h. ich darf mich sputen, damit das zeitlich hinhaut. Vielleicht braucht es dann gar nichts mehr weiter, weil all Deine Tipps schon zu einem tiptop Ergebnis geführt haben. Mal gucken. Brauche bissle Zeit, bis ich alle Infos gecheckt und umgesetzt habe. DANKE DANKE DANKE vielmals!!!!!

Hallo Midimaster,

vielen lieben Dank, Midimaster, für Deine so ausführliche Antwort!

Da gibt es sicher einige Ansatzpunkte.

""Raum erzeugen" und "Stimm-Isolation" sind ja gleich zwei Nachbearbeitungen außerhalb von AUDACITY. Dort kommt auch noch die Musik dazu. Dazu kann ich lieder nix sagen, aber hierbei könnte natürlich die Übersteuerung entstehen. Teste doch mal den gesamten Prozess ohne diese beiden Effekte einzufügen. Einfach nur testhalber."
===> Gute Idee, das mache ich. Stelle ich später rein. Muss ich gucken, wie ich das hinbekomme.

Wenn später noch weitere Spuren wie Musik drauf kommen sollen, muss die Lautstärke jedes einzelnen Tracks deutlich unter dem erlaubtem Maximum bleiben, denn beide Laustärken addieren sich später. Bei AUDACITY würde das bedeuten nur 50% der Spurhöhe auszunutzen (-6dB).
===> Ok. D. h. ich muss bei der Aufnahme den Lautstärkeregler in Audacity (der wo linkerhand ist) auf -6dB stellen? Die letzte Aufnahme hatte +10 dB.
Dann könnte hier schon mal der erste Ansatz sein. Bei den vorherigen Aufnahmen hatte ich da nix drumrumgestellt. Ich hatte es diesmal so gemacht,
um von vornherein eine höhere Lautstärke im Eingang zu erreichen. Oder es ist besser, die Lautstärke statt in Audacity im Focusrite hochzudrehen.

KA. Aber ist -6dB dann nicht zu leise? Dann muss ich in FCP die Lautstärke wieder erhöhen und dort stoße ich mit +12dB auch schnell an Grenzen.
Das letzte Video ist wie gesagt in Audacity mit +10dB und zusätzlich in FCP auf +12dB erstellt und ich finde, es könnte noch lauter sein (bei voller
Lautstärke) - geht jedoch nicht, da es dann unangenehm beim Hören, weil es eben recht schnell anfängt zu gratschen bei ca. 40-50 % YT Lautstärke
wird wegen dem Gratschen.

"4096x2160 Pixel sind eine extreme Bildgröße."
===> Das mit der höheren Bildgröße statt 1080x ... wird in YT-Videos empfohlen, um diesen begehrten VP09 Code zu bekommen. Vielleicht ist aber die
Einstellung 4096x ... tatsächlich auch meinem Ziel einer sauberen Aufnahme entgegenstehend. Inwieweit mir der bessere Code was bringt, habe ich
auch noch nicht herausgefunden.

"Was meinst Du mit "Dann teile ich die gesamte Datei - ohne die Einzelteile vorher zusammenzufügen " ???"
Das bezog sich auf FCP. Dort kann man die einzelnen Clips zusammenfügen. Ich hatte das infohalber deshalb mit geschrieben, falls ein Zusammenfügen die Qualität der Aufnahme im Gesamten erhöht ... vermutlich nicht.

"Die Lautheit einer Sprache lässt sich auch mit dem Effekt "Compressor" erhöhen, ohne dass dabei eine Übersteuerung auftritt. Möglicherweise ist es das, was Dir an anderen Videos gefällt?"
===> Das hatte ich anhand von YT Videos probiert, bei mir tauchte jedoch nicht diese Funktion auf, die in den YT Videos gezeigt wurde, um das umzusetzen ... dieses Plus unten links im Compressor drücken und dann öffnet sich das nächste Menü. Bei mir geht das nicht. Da ist alles grau hinterlegt, keine Möglichkeit, etwas hinzuzufügen. Mit dem Compressor weiß ich leider nicht umzugehen, wenngleich er mir vielleicht helfen könnte.

"Wie sind denn deine Aufnahme-Einstellungen in AUDACITY? z.b. die PROJEKT-RATE? Eine erste Analyse ergibt, dass deine Youtube-Videos weit bis über 20kHz hiausgehen. Möglicherweise hört man da Nyquist-Fehler. d.h. die Aufnahme wurde mit weit mehr als den erlaubten 44.100Hz gemacht. Dadurch sind Obertöne enthalten, die andere Programme nicht korrekt verarbeiten können."
===> Eingestellt hatte ich (wieder auf Empfehlungen von YT Videos ... habe das Gefühl, da wird auch viel Schund erzählt?) 48000Hz, Mono, 32-bit Fließkomma. Ist es das, was Du meinst mit Projektrate. Woran siehst Du das mit den 20kHz --> in den Statistiken für Interessierte?

"Eine Export als MP3 statt WAV könnte hier helfen. Denn dieser Algorithmus filtert beim Speichern zu hohe Anteile heraus."
===> Auch wieder eine Empfehlung aus YT-Videos ... Die Qualität von wav sei besser als MP3.

Da ich jede Woche eine neue Meditation mit verschiedenen Inhalten erstelle, dies sehr viel Zeit braucht vom Skript bis final, ist Mittwochs mein Aufnahmetag, also morgen. Was mache ich morgen anders, um ein Top Ergebnis zu erreichen? Einstellung in Audacity: Mono, 44.100 Hz, ... wieviel bit, -6dB Lautstärke in Audacity, Lautstärke am Focurite weiter auf 50 %, keine Effekte in FCP und dafür die Aufnahme in Audacity vorher bisschen verbessern. Richtig?

Jetzt schaue ich nach nem passenden Aufnahmeschnipsel in Audacity.

Hallo,

ich ersuche dringend Tipps, wie es mir endlich gelingt, meine Meditationsaufnahmen mit Audacity störungsfrei hinzubekommen.

Seither arbeite ich für die Aufnahme mit diesen Komponenten:
Audacity - aktuelle Version am Macbook Pro 16" - macOS Ventura - Version 13.3.1
Rhode NT1-A mit Popschutz & Focusrite Scarlett Solo 3
Phantomspeisung & Air ist während der Aufnahme aktiviert.
Die Aufnahme nehme ich über Kopfhörer in Audacity am Macbook auf.
Die Pegel am Focusrite sind alle zur Hälfte eingestellt.
Die Pegel in Audacity sind von der Lautstärke her nicht im roten Bereich
Während der Aufnahme ist alles um mich herum zugebaut, um ein kleines Tonstudio nachzubilden.

Mein Problem nun ist, dass die Aufnahme in Audacity mir manchmal nicht laut genug ist. Ansonsten ganz gut ist. Ich bearbeite diese dann und schneide die Aufnahme final fertig. Sehr viel mit Effekten arbeite ich nicht, da ich nicht den Eindruck habe, dass dies sehr viel verbessert. Es sind keine Übersteuerungen zu hören.

Dann exportiere ich diese Aufnahme als *.wav Datei und importiere diese in Final Cut Pro. Dort erstelle ich dann das gesamte Video für YouTube, dass im Grunde seither nur aus einem Thumnail als PNG oder JPG, einer Musikdatei zumeist als *.wav-Datei sowie Überblendungen besteht. Für die Aufnahme wähle ich zumeist nur "Raum erzeugen" und Stimmisolation mit 25 % - mehr nicht, da ich immer wieder den Eindruck habe, dass jedes mehr die Aufnahme nicht wesentlich verbessert. In FCP hört sich alles gut an.

Dann teile ich die gesamte Datei - ohne die Einzelteile vorher zusammenzufügen - in ein eigens erstelltes Ziel (mit Format: Computer, Video-Code: H.264 Bessere Qualität, Auflösung: 4096 x 2160, Farbraum ist voreingestellt mit Standard - Rec. 709, Audioformat ist voreingestellt mit AAC). Die letzte Aufnahme mit 45 min. ergab knapp 7 GB.

Nach Hochladen auf YouTube gratscht die Stimme, obwohl sie weder in Audacity, noch in FCP gegratscht hat. Es hört sich wie übersteuert an, obwohl der Ausschlag in Audacity & auch in FCP keine roten Ausschläge angezeigt hat. Warum ist das so? Das klingt dann irgendwie unprofessionell, obwohl ich ein professionelles Equiment verwendet habe. Wo auf dem Weg bin ich falsch abgebogen? Ich habe schon alles Mögliche probiert, Stunden damit verbracht ohne Lösung. Ich bin mit dem Ergebnis nicht zufrieden, glaube jedoch daran, dass es möglich ist, eine tolle Aufnahme hinzubekommen, wenn ich nur weiß, wie. Die Stimme sollte für einen schönen Hörgenuß nicht gratschen, sondern sauber klingen und das v. a. auch noch bei voller Lautstärke. Andere Meditationskanäle bekommen das ja auch hin und haben auch kein Tonstudio.

Die letzte Aufnahme hat seitens YouTube den AVC1 Code. Für die anderen Aufnahmen hat YouTube den hochwertigeren VP09 Code genehmigt, jedoch finde ich, dass es nicht vom Code abzuhängen scheint, da auch Aufnahmen im VP09 Code teilweise gratschen. Sobald die Lautstärke etwas höher (nicht mal zu laut) gestellt wird, ist dieses Gratschen zu hören. Voll nervig. Das finde ich so schade, weil es einfach das Anhören etwas einschränkt.

Woran liegt es? Wo muss ich ansetzen? Was muss ich in Audacity anders/besser machen? Oder besser direkt in FCP aufnehmen statt mit Audacity? Oder mit Logic oder Garageband aufnehmen? Wer hat damit auch schon Berührung gehabt und eine Lösung gefunden? Ich hätte auch noch ein Shure MV07 Mikrofon zur Auswahl. Sollte ich die Aufnahmen vielleicht damit machen? Das habe ich noch nicht probiert.

Ich bin für jeden Tipp von Euch wirklich mehr als dankbar, da ich keine weitere Aufnahme mehr veröffentliche mit einer gratschen Stimme. Das schränkt den Hörgenuss einfach ein.

Danke i. v. für Eure Zeit und Eure Bereitschaft, mir zu helfen!

Liebe Grüße!