Lieber lieber Markus,
ich würde mir nie anmaßen hier jemanden eine Fehler zu unterstellen (obwohl ich mir eine Source-Code-Inspection durchaus zutrauen würde ). Ich spreche/schreibe über die simple Erfahrung eines Anwenders, der ein Werkzeug in Kombination mit einem handelsüblichen Gerät verwendet und zunächst nichts über Treiber etc. wissen will. Aus dieser bescheidenen Sicht machte ich auf einen (negativen) Effekt aufmerksam, der in Zukunft vielleicht verhindert werden kann, was zu eine noche besseren Akzeptanz führt, was immer das oberste Ziel sein sollte.
Ich diskutiere daher nicht ob es eine Aufgabe von audacity ist oder nicht hier etwas zu tun. Sicher ist, dass es keinen "idealen" SW-Kontext gibt und das jede SW-Entwicklung versuchen sollte, diesem Fakt ins Auge zu sehen und nicht die "Schuld" für eine nicht erwartetes Verhalten anderen zuzuschieben. Das bedeutet nämlich Stillstand und wie ja jeder weis: Eine fehlerfreie SW gibt es nicht.
Nebenbei bemerkt: Ich habe die Test mit 44,1k und auch mit 48k versucht und es gab keine unterschiedlichen Verhalten.
In Erwartung konstruktiver Vorschläge
Gerhard