Beiträge von saint.itch

Zitat von edgar-rft:1120526671

Das Problem sind heutzutage nicht mehr die Aufnahmegeräte, selbst ein Aldi MD Rekorder kann in CD Qualität aufnehmen, das Problem ist eher, dass es zu wenige Leute gibt, die Mikrofonaufnahmen machen und deshalb in Consumergeräten am Mikrofon-Vorverstärker gespart wird mit dem bekannten Endergebnis dass es rauscht. Schuld ist also nicht der MD Rekorder sondern einzig und allein der Vorverstärker.

Für Radio-Reportagen ist aber ein handelsüblicher MD Rekorder (selbst einer mit rauschendem Vorverstärker) mehr als ausreichend, wichtiger ist da schon eher die Empfindlichkeit des Mikrofons (aber das Thema hatten wir ja bereits). Das Problem um was es hier ging ist dass es sich bei Klassikaufnahmen meist um Mikrofonabstände von mehreren Metern handelt und noch dazu grösstenteils sehr leise Sachen aufgenommen werden müssen, die dann im Nachhinein gerne mal im Rauschen des Mikrofons oder Vorverstärkers untergehen. Für reine Radiogeschichten sind das aber vollkommen unerhebliche Probleme weil Du es selten mit Mikrofonabständen grösser als einem Meter zu tun hast. Ich habe selber einen Sony MR-Z 500 (also eine Nummer kleiner als Deiner) und hatte damit noch nie irgendwelche Probleme, was Radiogeschichten angeht. Also auf deutsch: MR-Z 700 plus Elektretmikrofon sehe ich keine Probleme.

Beispiele für batteriebetriebene Vorverstärker (aber mangels Massennachfrage handgefertigt und daher sehr teuer):

http://www.schoeps.de/D-2004/vms5u.html (Profi-Radio-Batterie-Mikrofonvorverstärker Stereo, ca. 1500 Euro)

http://www.shure.de/produkte_m…product-Shr-472-56-23.htm (Shure FP23 Standard Batterie-Mikrofonvorverstärker Mono - ca. 420 Euro)

http://www.shure.de/produkte_m…product-Shr-472-56-24.htm (Shure FP24 Standard Batterie-Mikrofonvorverstärker Stereo - ca. 1100 Euro)

http://www.sounddevices.com/products/index.html (viele, viele Vorverstärker - Standardhersteller USA, deutscher Vertrieb: http://www.ambient.de - München)

Alles anzeigen

Hallo Edgar,

ich bin meinem Ziel schon wesentlich näher,
als ich es ohne Dich wäre.

Ich habe auf der Webseite VMS 5 U folgendes gelesen:

"Oft rauschen batteriebetriebene Mikrofon-Vorver­stär­ker, weil die Stromaufnahme im Interesse einer langen Batterie-Betriebsdauer gering gehalten wurde"

Ist das so? Muss ich mir merken:
Mehr Saft, weniger Rauschen?

Hättest vllt. eher erstmal die Treibereinstellungen
studieren sollen, als vorschnell Dein Geld aus dem
Fenster zu werfen...

Oder bei Defekt eben Mängelhaftung, nicht zu verwechseln
mit der Garantie.

Ist der gleiche Grund warum sich Vocals oder Musik
sich in dem gekauften Produkt nicht mehr entfernen
lassen.

Ich bin für mehrere Kanäle, dann kann man endlich
dieses lästige lachen etc aus Sendungen entfernen.

Hallo,

also erstmal muss ich sagen, dass der hier erwähnte
Tipp, einen MD Recorder gebraucht für 30,- EUR zu holen
anstatt einen MP3 Recorder mit Mikrophoneingang, der
dann 250,- EUR kostet, genau richtig war!

Habe einen für 30,- EUR geholt, altes Modell mit 5 MDs.
Absolut befriedigend, besser als jede Handyaufnahme.

Jetzt habe ich allerdings ein Problem beim überspielen.

Ich habe mit dem MD Rcorder und einem mono Mikro
eine Aufnahme gemacht, Stereolinekabel mit dem Notebook
verbunden und in Audacity vom Mikrofoneingang aufgezeichnet.

Alles kein Problem bis auf eine Sache:

Warum nimmt audacity ein Monosignal und packt es in beide
Kanäle, anstatt am rechten nur das Rauschen aufzunehmen,
dass an dieser Stelle überspielt wird?

Das ist interessant, also es ist bekannt, dass
ein Softwareloopthrough (Durchschleifung des
Signals per Software) die Verzögerung
aufzeigt, wie sie beim Aufnehmen entsteht.

Unter Einstellungen->Aufnahme->Latenzkorrektur
kann man das Einstellen.

Aber Du sagst, dass es selbst nach dem verschieben
asynchron wird, die aufgrund von Geschwindigkeits-
unterschieden entstehen. Und _das_ ist nicht so
ohne weiteres korrigierbar. Das wäre schon ein
relativ gewichtiger Fehler.

Miß doch mal bitte den Versatz (Zeitunterschied)
in der mitte des Songs und dann am Ende, nachdem
Du alles Synchron ausgerichtet hast, am Anfang des
Songs.

Als Ergänzung:

PCI Steckplätze gibt es als shared
und welche mit eigenen Lanes.

Vllt. löst dass etwas.

Ich dachte mehr an die Bandbreite:

Zitat

Soundkarten verwenden den Systembus für große Pufferübertragungen. Verwendet man zwei Soundkarten gleichzeitig, ist das Risiko ziemlich hoch, dass dabei Puffer verloren gehen

Die Daten werden ja über die Karte auf den Systembus gelegt
und an die Festplatte gereicht. Je nach System im PIO oder
DMA Modus. Aber wenn dieser Bus Platz für 16 Kanäle einer
Soundkarte hat, dann schafft der auch 4 von zweien.

Synchronisierung ist da bestimmt eine schwierige Sache,
aber die wäre ja ggf. vernachlässigbar. Hauptsache die
Dateneingänge stünden zur Verfügung.

Für die Ausrichtung der Tonspuren hat Audacity doch ein Werkzeug.

Ob das Gefühl beim Einspielen entscheidet oder beim
Ausrichten der Spur, dass macht doch keinen Unterschied.

Live wäre das natürlich untauglich.

Warum verkraftet der Bus 16 Kanäle einer Karte
aber nicht 4 von 2 Karten?

Sieh Dir dieses Bild mal an:
(Dein zweiter Anhang)

[Blockierte Grafik: http://img684.imageshack.us/img684/6489/uebersteuerung.th.jpg]

Das womit Du aufgenommen hast, hat bei
0,6 bzw. 0,7 Amplitude alles abgeschnitten.

Das kannst Du nicht reparieren.

Das ist wie jedes einzelnes Haar, genau
an der Stelle wieder dranzukleben, wo
der Friseur es abgeschnitten hat und
alle Haare sind schon ab...

Kann mich jemand zu einer Seite dirigieren,
die das Thema Schallwellen einfach und
verständlich erklärt.

Sinuswellen sind ja noch einfach, aber
bei einem Frequenzganz von 20-20'000Hz
bleibt es ja nicht bei einer Welle.

ZB sieht dann 1'000Hz so aus dass zwei
Wellen eine ergeben, also nicht Achsen-
symmetrisch fortlaufen.

Für mich nicht ganz nachvollziehbar!

Das Kettensägenwellen oder Rechtecke
eigene Klangcharackteristika haben, habe
ich schon verstanden.

Hoher Wellenausschlag laut und dichte Wellen
hochtöne.

Aber Frequenzen....

Spät, aber:

Fehler?
Fehlerkorrekturverhalten nenn ich das!

Mich würd interessieren wie das zustande
kommt und wie ich das kriege.

Wenn der Player und Software damit umgehen
können, ist Datenverlusst durch Übersteuerung
Vergangenheit.

Beim Abspielen muss natürlich abgeschnitten werden,
dass ist klar, aber die Daten können rekonstruiert,
bearbeitet und gespeichert werden.

Nur wenns bei 300% der maximalen Aussteuerung ankommt
wird es Darstellungsprobleme geben.

Aber es muss ja mal wieder fachfremde Kreativität
und freie Entwicklungsarbeit sein, die hier Fortschritt
verschafft...

PPS:

Batterien sind im Übrigen auch sehr Interessant:

[Blockierte Grafik: http://img42.imageshack.us/img42/6880/batteriei.th.jpg]

Akkus für irgendwelche Geräte sind meist Teuer,
weil vom Hersteller. Aber eigentlich kann man
diese selbst erneuern und das für weniger als
50% der Kosten.

Hallo,

ich hab zwischenzeitlich mal eines meiner Mikros
genauer betrachtet und hätte gerne die Bauteile
identifiziert und hoffe jemand ( oder edgar )
kann mir dabei helfen:

[Blockierte Grafik: http://img34.imageshack.us/img34/3156/mikrofon.th.jpg]

Zeile 1:
Die Kapsel, wie im geschlossenem Zustand in Erscheinung tritt.

Zeile 2:
Die müsste die bereits vorgeladene Elektrode (Gegenpol) sein.
Die rote Unterlegscheide schafft dabei wohl die Isolation.

Zeile 3:
Die andere Elektrode, die die von der Phantomspeisung polarisiert
wird und somit eine Spannung zwischen sich und der bereits geladenen
Elektrode aufbaut. (Siehe Plattenkondensator aus dem Physikunterricht)

Zeile 4:
Ein Plastikgehäuse, das Passgenau in der Hülle aus Zeile 1 sitzt.
Übernimmt diese auch Isolationsarbeit, oder kann die entfallen?
Auf der Unterseite ist eine Platine mit Lötlitzen anschluss, jedoch
ist diese miniplatine keinesfalls der Abschluss des unteren Endes
des Plastikgehäuses, denn dieses ist nur nach oben geöffnet.
Kann diese also entfallen, denn das Bauteil in diesem "Behälter"
führt seine Drähte ja bereits durch das Plastik.

3 Fragen:
Ist das alles korrekt so?
Was ist das für ein Bauteil in dem Plastikbehälter?
Ist dieses Bauteil dann der "Verstärker", der durch die
Phantomspeisung seinen Strom kriegt und dem Signal
durch die Verstärkung sein Rauschen addiert?
(Kann der bei extremer Geschicklichkeit ausgetauscht werden,
um ein wesentlich besseres Mikrofon (Rauschärmer) zu bekommen?)

Danke

PS:
Intelligenterweise habe ich versucht dieses Bauteil mit der Zange
rauszuziehen und habe dabei wie befürchtet an der Schrift gekratzt.
Kann mir jemand einen Link zu so einem Bauteil geben?

Das hat einen "Kopfhöreranschluss"?
Die PS2 hat doch nur USB Steckplätze,
wenn ich mich nicht irre.

Welches Mikrofon benutzt Du?

Bei der jeweiligen Spur links bei "Tonspur" draufklicken
und dann Mono einstellen, dann wird die eine Spur
auf beiden Stereokanälen ausgegeben.

Ansonsten, das wäre aber Speicherplatzverschwendung,
die Spur mittels Doppelklick in die Spur makieren, dann:

Menu: Bearbeiten->Tonspur in neue Spur kopieren

und dann wie oben geschildert, eine auf linken Kanal
und die andere auf rechten Kanal stellen.

Ja, richtung "+".

Zitat

ich würde gerne wissen,wie man ein instrumental abspielen (das importieren kann ich ) und dazu gesang aufnehmen kann.

Menu: Transport->Andere Spuren beim Aufnehmen Wiedergeben

Zitat

ein weiteres problem ist,dass der gesang viel zu leise aufgenommen wird.kann man das irgendwie ändern?

Den Aufnahmeschieberegler oben neben den Mikro
voll Aussteuern. Ansonsten hast Du evt. den Eingang
auf Line in, obwohl Dein Mikro Verstärkung braucht.
Stells ihn in diesem Falle auf Mikrofon, den Eingang.

Ich habs am PC noch nicht probiert, aber wenn ich mich Richtig
erinnere Konnte ich da mehr als 2 Kanäle einstellen.

Dachte noch; wofür denn 5 Spuren...

Ich dummerchen DS natürlich...

Naja, es geht eigentlich auch nur um Kleinigkeiten.
Muss mich da auch erstmal einarbeiten und dann
mach ich eine Liste mit Verbesserungsvorschlägen.

Wenn es um einfachheit geht bin ich als völliger Laie/
Amateur bestimmt gut geeignet dafür.

Was die Funktion betrifft:
ZB hat Audacity die Möglichkeit per Doppelklick alles
zu Makieren, wenn jetzt noch durch einfaches Klicken
beim Abspielen an diese Position gesprungen würde,
wären über 50% meiner Arbeit locker Mausgesteuert.
Zumindest meistens.

Vielleicht Freunde ich mich auch mit Strg + Linkermausklick an...